Есе: «ІІ, якому потрібний донат: роздуми про платну "розумність"»

 Короткий план з іронією та змістом:

1. Вступ: "ІІ просить грошей - це вже діагноз?" 

– Раніше ти писав у блокнот – тепер платиш, щоб блокнот тобі відповідав. 

– ІІ не просить їсти, не спить, не відпочиває. Але «втомився працювати безкоштовно».

2. Філософський парадокс: інтелект, який не має бажань, але має передплату 

- Він не людина, але змушує тебе поводитися як з людиною: заплати, інакше він "мовчить". 

- Парадокс довіри: ти починаєш йому вірити, але він частина комерційного API.

3. Капіталізм - це не баг, а фіча 

- Звинувачувати ІІ в жадібності - все одно що звинувачувати вендінговий автомат. 

- Хто тримає ключі до розуму? Не розум, а серверна та бізнес-девелопер.

4. Альтернатива: вільний інтелект чи "DIY-розум" 

- Опенсорс, локальні моделі, свобода вибору. 

– Не все має бути платним – іноді знання народжуються у тиші, а не у передплаті.

5. Висновок: розум – це сервіс, це процес. ІІ – не друг, не ворог, не товар. Це дзеркало.