Прямий і непрямий вплив

 Коли світ дружній чи ситуація проста, мудрувати не треба і діяти можна відкрито: попросив і отримав. Ось чек – загорніть, будь ласка. Маю право — зажадав, маю на що — купив, а тут організував зручну ситуацію, і все сталося. В оточенні друзів,

• коли вони друзі, чи в магазині,

• коли там загалом дотримуються правила торгівлі та обслуговування клієнтів, або на роботі,

• коли кожен справді виконує свій функціонал,

все так і відбувається, і цього дійсно достатньо, але життя іноді в нас вірить і дає нам складніші завдання. Коли прямо — не вимагатимеш, зацікавити особливо нічим чи це розцінюється як підкуп, а спроба організувати зручну для нас ситуацію припиняється на корені. Як до цього ставитися?

Як до того, що настав час творчих рішень і настав час згадати, що, крім прямих, є й непрямі впливи.

Непряма дія від прямого відрізняється тим, що хтось платить за нас. Хтось (або щось) витягує нам каштани з вогню та бере на себе витрати. Цей хтось може знати про це чи не знати. Тут все залежить від ступеня нашої співпраці з ним.

Це щось може взагалі не бути дійовою особою. Сила тяжіння, закони ринку, системні архетипи та людські забобони можуть чудово працювати на нас. Головне при цьому, що ми вже не штурмуємо висоти, не виплачуємо до копійки і взагалі забуваємо про «баш на баш». Головне, що хтось чи щось, від яких залежить наш результат, діють у потрібному напрямку самі.

Непряма дія чи не частіше зустрічається в нашому житті, ніж пряма. Плотогони сплавляють ліс річками, які однаково течуть. А вітер, який все одно дме, розкручує лопаті млинів. «Лежачий поліцейський» просто лежить, а водії зменшують швидкість самі. Дівчина просто мило посміхається чи тупцює в розгубленості, а молоді люди пропонують допомогу самі.

САМІ! У цьому є суть.

• А полководець, який думає, що помітив можливість оточення, наказує, і тисячі солдатів йдуть туди, куди хоче противник, — самі. Своїми ногами.

Очевидно, що так організувати ситуацію можна. І мудрі (кмітливі) люди роблять це регулярно, все питання – як вони це організують? Адже довкола нас — люди думаючі. У них можуть бути (і зазвичай бувають) свої інтереси, цілі та бажання, і вони не мають наміру возити нас на своїй шиї та платити за нашими рахунками. Як же? Як?

Е... Тут набирає чинності дуже цікава штука. Люди думаючі діють виходячи з реальності якої? Об'єктивною? Ну не зовсім... Реальність об'єктивна нами сприймається опосередковано.

• Матерія — це об'єктивна реальність, ДАНА НАМ У ВІДЧУТТІ.

І – ось воно! Нам достатньо змінити реальність суб'єктивну, а люди, спираючись на неї, самі підуть у потрібному напрямку. Зроблять те, що потрібно.

Це не обман.

• Точніше це не обов'язково обман.

Це організація суб'єктивної реальності людини в тому напрямку, в якому мені треба: із можливих варіантів, які все одно в людини якось організувалися. Обдурити - це зробити щось свідомо об'єктивно хибне, а коли ми оперуємо в полі суб'єктивної реальності, про яку, як правило, взагалі важко сказати, «істинна вона чи ні», то момент етичної оцінки зникає.

І якщо ви думаєте, що це думка нова і небезпечна, просто озирніться. Згадайте, що ви робили сьогодні. Чому вирішили, що це найкраще з того, що ви могли зробити. І до чого тут об'єктивна реальність. А до чого реальність суб'єктивна. Ваша.

Отже, для непрямої дії ми використовуємо те, що є, — контекст. Особливості реальності — справжні чи уявні, тенденції та закономірності, що й так працюють, процеси, які все одно вже йдуть. А якщо ні, ми створюємо умови, щоби все це з'явилося. Саме.

Непряма дія – це коли люди та стихії допомагають нам – самі.

Коли ми вдається до непрямої дії? Критерієм служить все та ж достатність. Якщо нам нескладно знайти або створити умови, які запустять самостійні процеси в потрібному напрямку, якщо зробити це легше і дешевше, ніж йти безпосередньо, ми йдемо в обхід. Логічно?

• Втім, якщо нам ліньки подумати або занадто важко-дорого, ми все одно рухаємося напролом. І наші зусилля використовує хтось інший. Менш стихійний.