Що таке випробування свободою?

 Згадаймо дуже відомий вислів члена верховного суду США 1919 року Олівера Венделла Холмса молодшого про свободу слова: «Людина не має права кричати «пожежу» в переповненому театрі лише тому, що їй так захотілося».

 Чи це обмеження свободи слова? Так! Але свобода має на увазі колосальну відповідальність перед суспільством.

Свобода – це можливість вибору. В даний час є тільки один засіб комунікації, в якому кожна людина може говорити все, що хоче – це Інтернет. Тисячі екстремістських сайтів, блогів, груп ВКонтакті та багато іншого – один із негативних результатів тотальної свободи вираження думки. Існує певні підвалини у суспільстві, наприклад, що сім'я – це найважливіше у житті, що люди рівні від народження, що війна це жахлива трагедія тощо.

Якщо дати можливість деяким групам осіб певні права розміщення своїх думок, які порушують загальноприйняті, сформовані тисячоліттями підвалини, у ЗМІ, наприклад, запросити до студії центрального телеканалу лідера екстремістського угруповання, дати йому свободу як громадянину демократичної держави висловлювати свої ідеї (націоналістичні, релігійно-вони) , то ці думки дійдуть до широкого загалу, що призведе до руйнування понять моралі в суспільстві, наслідки чого будуть дуже сумні.

Свобода – це і можливість вибору. Можливість використання будь-яких джерел інформації, можливість спілкування з людьми з усієї планети, можливість знати наміри різних партій, особливо напередодні виборів, можливість прямого зв'язку з державою (наприклад, «Пряма лінія з Президентом»), можливість вибору будь-якої професії на конкурсній основі та багато інших можливості – все це має на увазі свободу. Від диктатури до демократії шлях дуже довгий, тому свободу людина має отримувати поступово, інакше розпочнеться хаос (згадаймо кінець 80-х, 90-ті роки). Це еволюція і такі її закони.

 Ми постаралися виділити собі основні плюси і мінуси повної свободи після певного етапу вивчення історії розвитку людства, тобто, спираючись те що, що сталося.

 Отже, плюси полягають у наступному:

 - Зв'язок влади та народу. Певний плюс, оскільки держава, дізнаючись від простих громадян проблеми у містах, селах може звернути на них особливу увагу та вирішити їх, у чому й полягає, на мою думку, роль влади – вирішувати проблеми.

 - Спосіб самовираження. Це може бути як позитивною рисою свободи, і негативною. Здійснення будь-яких відкриттів, нові стилі мистецтво – це спірне питання, згадати хоча б А.Д. Сахарова та його водневу бомбу чи сучасні стилі живопису. Але в будь-якому випадку поява чогось нового є ознакою прогресу.

 Мінуси такі:

 - Маніпуляція суспільною свідомістю «не тими» людьми.

 - порушення прав іншої людини. «Ваша свобода розмахувати кулаками закінчується там, де починається кінчик носа людини, що стоїть поряд» (Олівер Венделл Холмс молодший).

 Підсумовуючи всього вищесказаного, хочеться сказати лише одне – ми вільні люди, хтось більше, хтось менший, і, можливо, тільки наші нащадки через тисячу років житимуть у світі, де немає законів лише тому, що кожна людина знає сам, що можна робити, а що не можна.